03.02.2018

Является ли взяточником Никита Белых

Народ обсуждает приговор, вынесенный Никите Белых, 8 лет строгого режима, дескать как это жестоко.

Я не готов согласиться с виновностью Белых в том что ему вменили, там предположительно чушь, что наряду с прочим подтверждается таким длительным сроком судебного разбирательства, когда у обвинения на руках неопровержимые доказательства вины, а только такие могут быть приняты во внимание, то ответы обвинения на любые вопросы защиты могут занимать час, ну два, для доказывания факта взятки необходимо задержание с поличным, то есть "на кармане", и нет проблем.

Белых был задержан в июне 2016 года, и потребовалось полтора года для вынесения приговора, это не про очевидность совершения преступления, это про наоборот, про невиновность.

А теперь поговорим о другой взятке, о той, которая Белых не предъявлялась.

Я прекрасно помню тот эпизод, где Белых рядом с Немцовым, 2-я половина 2008 года, Белых уходит с поста председателя СПС, Немцов публично этот шаг Белых одобряет, они дружно называют председательство в СПС Гозмана "фальшь-проектом", оба ведут себя как "Друзья - не разлей вода".

И затем как гром среди ясного неба, декабрь 2008 года, кандидатура Белых вносится на рассмотрение Законодательного собрания Кировской области для наделения его полномочиями губернатора Кировской области.

Немцов никак это не комментирует.

Белых тоже, ну этот понятно, столько дел, аки пчела.

Это не взятка?

То что Белых тут же после назначения заткнулся со своей прежней СПСовской риторикой, это не обязательство в обмен на варенье и печенье поста губернатора области?

Может Белых тупой, и не понимает что его купили как куклу в магазине?

По взяткам, это жестокие законы жанра, получивший взятку обязан ее отработать, вот скажем есть этакий неприступный чиновник, со всех сторон честный и неподкупный, но как только согласился на взятку, то находясь затем один на один со взяткодателем этот неподкупный может строить из себя целку для других, то есть за пределами комнаты, а тут, в комнате, теперь все наоборот, если взял взятку, то мигом изобразил подобострастие, и подробно записал что надо сделать, теперь ты на крючке, теперь ты шестерка, хоть тебе и позволяется выйти из комнаты и снова нацепить на себя гримасу неподкупного.

Поддержав власть Путина согласием стать губернатором Белых стал публичным политическим взяткодателем, не тайным, только в комнатке, а с явным для всех отказом от гримасы несогласного оппозиционера, вот стоят два честнейших человека, Немцов и Белых, с победным видом не принявших диктатуру Путина, и тут внезапно Белых меняет взгляд с честного на обеспокоенный и отходит подписать документы на получение губернаторских кресла стола шкафа вешалки, а Немцов продолжает стоять, к его победному виду добавляется растерянность от увиденного, вид все еще победный, но при этом все видят "потерю бойца" что стоял рядом.

А "боец" получил все что положено губернатору, все регалии, всю лесть подчиненных, все выезды на охоты рыбалки, все загранкомандировки, всю сытую жизнь.

Белых искренне полагал что он - в детском саду, что вот он сейчас сменит оппозиционность на согласие, что вот сейчас заткнется на счет смерти Политковской, но при всем при этом не перестанет быть этаким свободным от диктаторов губернатором, хотя после теракта в Беслане  в 2004 году Путин уже изменил законодательство в части губернаторов, они стали полностью зависеть от Путина, а не от жителей своих областей, Белых это знал как руководитель политической партии, он знал что переходит в полное подчинение Путину, знали об этом и все остальные следившие за новостями сограждане.

Белых не стал подчиняться законам жанра где взяткополучатель становится шестеркой взяткодателя, Белых подумал я мол сейчас эту политическую взятку возьму, и про убийство Политковской так и быть заткнусь, но в остальном я останусь честным и неподкупным, буду либеральные реформы заряжать, буду на местных единороссов смотреть этак с высока.

История про Белых, это не "Сказка о Мальчише-Кибальчише", где честный парень пал смертью храбрых и ему поставили памятник и все его чтут.

Нет.

История про Белых, это практически бытовуха, а добрым молодцам урок тут следующий: если ты взял взятку, то сделай теперь все как твой новый хозяин любит, и ноги расставь как он любит, и улыбайся ему искренне, никто не прощает если взятку взял а улыбка не была искренней, так в мире политической коррупции дела не делаются, рабы диктатора не ведут себя как самостоятельные, если они конечно не идиоты.