Идеальный либерал должен быть не только против кумиров, но и прежде всего - против угнетателей, нет? Почему начинаете "со своих"?— Эля Сорочкина (@soro4kina) 12 сентября 2017 г.
Это был вопрос после заметки "Когда канонизируют Бориса Немцова"
Это к вопросу о том как глубоко в людях сидит религия коммунизм, им в мозг запихнули что либерализм это страшней не бывает, и они так и не научились все выяснять самостоятельно.
Идеальных либералов не существует, их не бывает.
Либо вы - либерал, в переводе свободный, оппонент рабов.
Либо вы - раб, оппонент либералов.
Это ваш выбор, быть либералом, или быть рабом.
А не степень, не некие практики как в йоге с получением совершенства.
Выбор создает мышление, с противоположными у рабов и либералов ответами по ключевым вопросам.
Ключевым для хозяев таких рабов.
Пример - любая религия.
Кому нужна та или иная ветвь в религии? Иерархам конкретной ветви.
Что для таких иерархов было бы самым нежелательным? Тезисы, которые бы разоблачали эту ветвь религии или религию как явление в целом.
Почему не бывает идеальных либералов?
Потому что если вы твердо знаете, что конкретная ветвь религии вас не заманит ни при каких обстоятельствах, именно как противника рабства в том числе религиозного, то вы с беспечной веселостью легко отвечаете на совершенно любые вопросы заманивающих.
Вы знаете что перед вами наперсточники, и знаете что не сядете с ними на асфальт играть в наперстки.
Но наперсточники сразу избавляются от таких как вы, они шипят на вас, добиваясь чтобы вы удалились на почтительное расстояние, поскольку вы легко можете убедить только что севшую на асфальт жертву что это - преступление, и жертву сейчас преступники обворуют.
Вы идеальный?
Нет.
Вы всего лишь обладаете знанием об этом виде мошенничества, не более.
Применительно к табличке на доме Немцова и цветам на месте убийства Немцова, вы твердо знаете что убийство - гнусная акция нелюдей, но это не значит, что надо теперь во что бы то ни стало окружить себя сакральностями, связанными с Немцовым, это поведение рабов, поведение боящихся незыблемости своего знания людей, они спешат чертить вокруг себя некий круг чтобы избавиться от собственной как им кажется беззащитности.
Так обычно противостоят друг другу две разные религиозные конфессии.
Они убирают сакральности друг друга, и на эти места ставят собственные сакральности.
И все бы ничего, но одна из конфессий при этом считает, что свободна от рабства.
Вот так порой все запущено...
Это к вопросу о том как глубоко в людях сидит религия коммунизм, им в мозг запихнули что либерализм это страшней не бывает, и они так и не научились все выяснять самостоятельно.
Идеальных либералов не существует, их не бывает.
Либо вы - либерал, в переводе свободный, оппонент рабов.
Либо вы - раб, оппонент либералов.
Это ваш выбор, быть либералом, или быть рабом.
А не степень, не некие практики как в йоге с получением совершенства.
Выбор создает мышление, с противоположными у рабов и либералов ответами по ключевым вопросам.
Ключевым для хозяев таких рабов.
Пример - любая религия.
Кому нужна та или иная ветвь в религии? Иерархам конкретной ветви.
Что для таких иерархов было бы самым нежелательным? Тезисы, которые бы разоблачали эту ветвь религии или религию как явление в целом.
Почему не бывает идеальных либералов?
Потому что если вы твердо знаете, что конкретная ветвь религии вас не заманит ни при каких обстоятельствах, именно как противника рабства в том числе религиозного, то вы с беспечной веселостью легко отвечаете на совершенно любые вопросы заманивающих.
Вы знаете что перед вами наперсточники, и знаете что не сядете с ними на асфальт играть в наперстки.
Но наперсточники сразу избавляются от таких как вы, они шипят на вас, добиваясь чтобы вы удалились на почтительное расстояние, поскольку вы легко можете убедить только что севшую на асфальт жертву что это - преступление, и жертву сейчас преступники обворуют.
Вы идеальный?
Нет.
Вы всего лишь обладаете знанием об этом виде мошенничества, не более.
Применительно к табличке на доме Немцова и цветам на месте убийства Немцова, вы твердо знаете что убийство - гнусная акция нелюдей, но это не значит, что надо теперь во что бы то ни стало окружить себя сакральностями, связанными с Немцовым, это поведение рабов, поведение боящихся незыблемости своего знания людей, они спешат чертить вокруг себя некий круг чтобы избавиться от собственной как им кажется беззащитности.
Так обычно противостоят друг другу две разные религиозные конфессии.
Они убирают сакральности друг друга, и на эти места ставят собственные сакральности.
И все бы ничего, но одна из конфессий при этом считает, что свободна от рабства.
Вот так порой все запущено...
Комментариев нет:
Отправить комментарий