О дебатах Навального с Гиркиным-Стрелковым

Любые дебаты это попытка придать обмену мнениями вид шоу, это попытка поразвлекать.

Кому нужен обмен мнениями, кому нужно получить ответ на вопрос, чем отличаются взгляды двух людей, тот изучает эти взгляды.

Минус дебатов в том, что вместо подробного изложения взглядов почти во всех случаях получается некий конкурс кто более удачный острослов, это безусловно развлечение, но не для всех, только для люмпенизированной части аудитории, ищущей развлечений, а не аналитики.

И всегда содержательная часть, кто кого зовет, или не зовет, кто соглашается, или не соглашается, это исключительно точно дорисовывает достоинство участников дебатов, кто из них считает оппонента как минимум ровней себе.

Навальный до сих пор делал все возможное, чтобы получать как можно меньше рукопожатий в оппозиции, согласие дебатировать с Гиркиным-Стрелковым, это самый большой гвоздь, которым можно забить перспективы дебатировать с кем-то достойным в оппозиции. Если прежде кто-то и был не против принять участие в дебатах с Навальным, сегодня однозначно поставит такое возможное участие на пересмотр.

Напомню мою позицию, как оппонирующего власти гражданина РФ, мне все равно, является ли Навальный глупым, или является ли Навальный завербованным властью, в обоих случаях Навальный не является для меня лидером российской оппозиции.