Мальцев на днях, не дословно: Что же вы своих-то критикуете, что же вы им палки в колеса, мы же одно общее дело делаем, пусть по-разному, но мы же одну телегу тащим, что жу вы как у Крылова про Лебедя Рака и Щуку.
Отвечу, диванный оппозиционер, много лет беспечно швыркающий кофе у монитора.
Мальцев и Навальный, называя разных людей, клянутся их посадить, как только станут президентами, Мальцев добавляет что он изменит правопорядок в стране вот так и так, если они сходят в юридическую консультацию, то получат ответ, что президент, если он не диктатор, никого не может посадить, и не может изменить правопорядок, это просто не его компетенция, а Мальцев и Навальный, это кандидаты в диктаторы, а не в президенты.
Я твердо знаю, что оппозиционер ни при каких обстоятельствах не должен выворачивать себя наизнанку, не должен решительно бросаться под дубинки или под пули, так должен поступать религиозный фанатик, подобно адептам мистического культа коммунизм в 1917-м, так должен поступать чей-то раб.
Участвовать же в демократии, и находиться в оппозиции, это означает оставаться в избранной профессии, и иногда делать тот или иной выбор при обсуждениях.
Еще это означает много читать, много анализировать, пытаться наиболее точно определить что за узурпация в каждом конкретном случае, если в стране есть признаки узурпации власти, поскольку в истории еще ни разу не было двух одинаковых узурпаторов.
Да, в самом факте узурпации веселого мало, но это совсем не означает, что надо подрываться и собственной грудью бежать закрывать первую попавшуюся амбразуру, пусть этим займутся фанатики, есть варианты узурпации власти, при которых граждане заведомо ничего не могут сделать здесь и сейчас, так было в СССР, так было в фашистской Германии.
При этом довольно часто в истории во времена узурпации власти появлялись некие тупые павлины, создающие под собой вертикальную иерархию из еще более тупых, и кричащие что они - спасители.
Иногда появлялись и не тупые, с самого начала заявляющие что им нужна не диктатура а демократия, поэтому к жертвенности они не призывали, и считать их вождями не просили, а наоборот, подчеркивали, что нужна не вертикаль с вождем на конце, а совсем наоборот, нужна массовость, а значит категорический отказ от персонократии.
Чем еще отличаются искренний демократ и тупой павлин?
Скажем искренний демократ не врет, совсем не врет,
А вы двое, Мальцев и Навальный, напоминаете мне тех двух кандидатов в императоры из фильма Корона Российской империи, вы глупы, насквозь лживы, типичное политическое жулье.
Недовольство коррупцией, это свойство честного и только честного человека, когда же о недовольстве коррупцией заявляет тот, кто на каждом шагу врет, кто позволяет себе откровенную клевету скажем на журналистов, то такой фигурант тупо имитирует честного, но увидеть фальшь, увидеть политического подонка, можно только тогда, когда научишься быть диванным оппозиционером, научишься много читать, и много анализировать.
Иные кивают на украинцев, дескать мы достойны рабства потому что не готовы на свой Майдан.
Это не так.
Украинцы во всей череде своих президентов не имели ни одного равного по решимости на жестокость существующему у нас.
А есть правило, не имеющее исключений в истории - революция возможна только при слабом самодержце, а не при любом.
И потом, если внимательно посмотреть на украинцев, то вывод обратно грустный, они смогли осуществить уже две революции, тут им безусловно уважение, но по итогам уже двух революций украинцы все еще там где и были до них, у них Тимошенко не согласна вернуться в тюрьму и досидеть свой срок за то установление ею цены на газ, которое недавно было отменено в предварительном вердикте стокгольмского суда, у них в парламенте как и до двух революций пышным цветом расцветает коррупция, и там просто нагло и публично депутатов-взяточников избавляют от правосудия, а значит все до единой смерти на Майдане - бесполезные.
Нет Мальцев и Навальный, нам в противоположные стороны, ни за что не запятнаю себя той грязью клеветы и оскорблений, которой Навальный мажет всех направо и налево, мне это омерзительно.
Вас, Мальцев и Навальный, не должно быть в оппозиции, и вас в ней не будет, я это ясно вижу по тому детскому возрасту ваших адептов, до которого вы скатились, взрослые люди держатся от вас на дистанции, народ в 21-м веке намного мудрее, чем сто лет назад.
Без уважения, Шефер
Комментариев нет:
Отправить комментарий